マーティン・ファウラーの提言は好きだけど、ふと「彼が手がけたプロジェクトの成否および製品はなんだ？」と疑問が湧いた。
彼に限らず、世にあまたあるソフトウェア工学な書籍や提言は多種多様であり、中心的な教訓は同じところにいきつくものもあるのだろうけど、その実効力を裏付ける成果や実績というものはいかなるものだったのだろうか。
ジョエル・スポルスキは(偉大なプロダクト) Excelのリードとして知られるけど、コードや開発についての普及したパターンは寡聞にして知らない。
カトラーしかり。
ただ不確実性の高いソフトウェア開発において、普及しているプラクティスは拠り所としてとてもありがたい存在だし、実績云々を問う話でもないのか。
いやなんか、AIを使ったら効率爆上がりだと思ったら意外とそうでもなかった、の話のように、直感的でない結果というのが珍しくないのが科学の世界だったりするので、ちょっと気になった。
「いや、有名プロダクトのソース読んでみたらいいじゃん。適用されてるパターンを見てみて、お前が調べろよ」というのはその通りなんだけど…。
